网店“爆款”罪如何界定,是刷单还是毁商?
  • 作者:本站原创
  • 发表时间:2022-09-27

破坏生产经营罪,是指为泄愤报复或者其他个人目的,破坏机器设备、毁坏农场动物或者以其他方法破坏生产经营的行为。本罪侵犯的客体是正常的生产经营活动。生产经营,就其范围而言,是非常广泛的,如工业、农业、林业、牧业、渔业、副业等生产经营活动,以及建筑、交通、第二产业、商业等,都与这些行业的生产经营密切相关。就性质而言,既包括国有和集体,也包括个体、私营和外资企业。只要属于生产经营,无论其性质如何,只要破坏了就可以构成本罪。

董某某,男,33岁,汉族,个体户,住安徽省合肥市某县。谢某某,男,22岁,汉族,无业,户籍在广东省某县。2014年4月,董某某为取得市场竞争优势,雇佣谢某某,以同一账号多次从北京XXX数字交换技术有限公司南京分公司淘宝店购买大量商品,导致该公司店铺被淘宝公司认定为虚假交易刷销量,并降低其搜索权限。由于消费者在几天内无法通过淘宝搜索栏搜索到某科技南京公司淘宝店的产品,严重影响了公司的正常运营。经审计,某某南京科技公司被查降级,影响其经营,造成经济损失159,844.29元。

董某某、谢某某以打击竞争对手为目的,采用其他方法破坏生产经营。两被告人的行为均已构成破坏生产经营罪。董某某、谢某某共同故意实施破坏生产经营的犯罪行为,系共同犯罪。归案后能如实供述自己的罪行,当庭认罪悔罪,具有坦白情节的,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款之规定,以破坏生产经营罪判处被告人董某某有期徒刑一年六个月,缓刑二年;判处被告人谢某某有期徒刑一年,缓刑一年两个月。

一、被告主观上具有报复目的,并从中获利。客观上通过在网络交易平台上恶意购买他人大量商品或服务,使相关单位被网络交易平台认定为虚假交易,进而采取商品搜索、降权等管制措施,致使相关单位遭受损失10万余元。其行为应以破坏生产经营罪定罪处罚。

第二,网络交易平台的搜索排名属于互联网经济的运行方式,应当认定为生产要素。在刑法解释中,可以根据实体经济的声誉和商誉进行解释。反向投机不仅损害了对方的商业信誉,也损害了生产经营。如果两者竞争,一方应该选择另一方。

3.被害单位因被告人的犯罪行为所遭受的损失,可以根据行业发展趋势、被害单位的日常收入和犯罪时的收入,按照有利于被告人的原则,综合认定和评估。

本文由署名为的作者或组织上传并发表在论文中澎湃湃".仅代表作者或机构观点,不代表论文观点或立场。论文只是提供了一个信息发布平台。请通过计算机获取申请号。

某某财务,累计服务10万+创业者
多年行业经验 服务网点遍布全国
咨询电话:

合作伙伴